「レイヤー1」とは、それ自体で動作する基本的なブロックチェーンであり、セキュリティのために他のチェーンに依存していません。Bitcoin、Ethereum、Solana、Avalanche、およびCardanoはすべてレイヤー1ですが、それらは非常に異なる方法で構築されています。ここがそれらを分けるものです。
クイックオーバービュー
レイヤー1ブロックチェーン一目でわかる
| チェーン | ローンチ | コンセンサス | 主な使用例 | 主なトレードオフ |
|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | 2009 | Proof of Work | 価値の保存、決済 | セキュリティ対スピード |
| Ethereum | 2015 | Proof of Stake | スマートコントラクト、DeFi | 分散化対コスト |
| Solana | 2020 | PoH + PoS | 高速アプリ、トレーディング | スピード対分散化 |
| Avalanche | 2020 | Avalancheコンセンサス | サブネット、エンタープライズ | カスタマイズ性対シンプルさ |
| Cardano | 2017 | Ouroboros PoS | リサーチ主導型スマートコントラクト | 厳密性対市場投入スピード |
各チェーンのネイティブトークンが現在どこで取引されているかは次の通りです。Bitcoin BTC$71,883BTC$71,88324h+1.12%7d+7.44%30d+2.75%1y-12.96%via Statility、Ethereum ETH$2,200ETH$2,20024h+0.46%7d+6.96%30d+8.02%1y+31.82%via Statility、Solana SOL$83.92SOL$83.9224h+1.62%7d+6.30%30d-2.28%1y-29.49%via Statility、Avalanche AVAX$9.49AVAX$9.4924h+4.75%7d+8.33%30d-0.52%1y-48.54%via Statility、およびCardano ADA$0.2554ADA$0.255424h+1.79%7d+6.73%30d-2.52%1y-59.54%via Statility。任意のティッカーにマウスを合わせるかタップして詳細な統計情報を確認してください。
パフォーマンス推移
以下は、過去1年間にこれら5つのチェーンが相互に対してどのようにパフォーマンスしてきたかです。チャートは100を基準にインデックス化されているため、純粋なパーセンテージパフォーマンスを見ています。
Indexed to 100 at start. Live data via Statility
技術比較
技術仕様の比較
| メトリック | Bitcoin | Ethereum | Solana | Avalanche | Cardano |
|---|---|---|---|---|---|
| TPS（レイヤー1） | 7 | 30 | 4,000 | 4,500 | 250 |
| ブロック時間 | 10分 | 12秒 | 0.4秒 | 2秒 | 20秒 |
| 平均手数料 | $1-5 | $1-5（L1） | $0.001 | $0.01 | $0.15 |
| バリデーター | 15,000ノード | 900,000 | 1,800 | 1,700 | 3,200 |
| スマートコントラクト | 限定的（Script） | 完全（Solidity） | 完全（Rust） | 完全（Solidity） | 完全（Plutus） |
| エネルギー使用量 | 非常に高い | 非常に低い | 低い | 低い | 非常に低い |
トレードオフトライアングル
すべてのブロックチェーンは同じ不可能な選択に直面しており、しばしば「ブロックチェーンのトリレンマ」と呼ばれます。
- セキュリティ - 攻撃されるのはどの程度難しいか？
- 分散化 - ネットワークを実行する独立した当事者はどの程度多いか？
- スケーラビリティ - どの程度の数のトランザクションを安く処理できるか？
2つに最適化することはできますが、3番目は悪影響を受けます。Bitcoinはセキュリティと分散化を選びました（ただし遅い）。Solanaはセキュリティとスケーラビリティを選びました（ただし分散化が低い）。Ethereumはセキュリティと分散化を選び、その後レイヤー2を追加してスケーラビリティをカバーしました。
エコシステムサイズ
エコシステムメトリック
| チェーン | DeFi TVL | アクティブな開発者 | 主要アプリ |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | $1B（DeFi限定） | 1,000以上 | Lightning Network、Ordinals |
| Ethereum | $50B以上 | 5,800以上 | Uniswap、Aave、Lido、OpenSea |
| Solana | $3B以上 | 1,000以上 | Jupiter、Raydium、Magic Eden |
| Avalanche | $800M以上 | 400以上 | Trader Joe、Benqi、GMX |
| Cardano | $300M以上 | 600以上 | Minswap、SundaeSwap |
Ethereumはエコシステム数で大きな差をつけて支配しています。これは5年のヘッドスタートとcryptoで最大の開発者コミュニティの力です。
90日間の価格チャート
どの1つが「勝つ」のか？
いずれでもありません。そしてすべてです。異なるチェーンは異なる目的に役立ちます。
- Bitcoinはアプリ用のプラットフォームになろうとしていません。それは健全なお金になろうとしています。それは非常にうまく機能しています。
- Ethereumは分散型ワールドコンピューターです。L1では低速で高価ですが、最も深いエコシステムと最強のセキュリティ保証があります。
- Solanaはスピードとコストが最大分散化よりも重要な消費者向けアプリ用に最適化されています。
- Avalancheは企業とゲーミング用のカスタマイズ可能なサブネットに賭けています。
- Cardanoはリサーチファースト方式を採用し、ゆっくり動きますが、プロトコルの形式的検証により動作します。
適切なチェーンは、あなたが何をしようとしているかに依存します。どのブロックチェーンが「最高」であるかを尋ねるのは、トラックとスポーツカーのどちらがより良い車かを尋ねるのと同じです。何に対してより良いのか？
マルチチェーン世界の素晴らしさは、1つだけを選ぶ必要がないということです。各々は出現している分散型経済の異なるニッチを埋めています。
暗号プラットフォーム、取引所、およびDeFiアプリをお探しですか？当社厳選のディレクトリを閲覧してください。
