代币化真实资产（RWAs）在2025年初的链上价值突破了170亿美元，自那以后增长速度更是加快。这个概念听起来很简单：将传统金融资产——美国国债、公司债券、房地产、私人信贷——以代币的形式在区块链上呈现。听起来像是行业术语，但它正逐渐成为传统金融和DeFi之间最重要的桥梁，贝莱德、富兰克林邓普顿和数十个加密原生协议都在争相建设它。Ondo Finance ONDO$0.2580ONDO$0.258024h+0.82%7d+0.16%30d+1.10%1y-69.65%via Statility已成为该领域的领先项目之一，但这个领域的范围更广，竞争也比任何单个项目都更激烈。
RWA代币化的实际含义
代币化是在区块链上创建数字代币的过程，该代币代表对真实资产的所有权（或债权）。代币并不会替代资产本身——代币化的国债仍然是国债，由托管人持有，受相同的法律框架约束。代币是一个可编程的包装器，使资产在链上基础设施中可交易、可组合和易于访问。
这之所以重要有三个原因。首先，部分所有权：10万美元的国债头寸可以分割成代币，任何人都可以以50美元的价格购买。其次，24/7结算：不是通过T+1或T+2结算和多个中介机构的清算，而是链上转账在几秒内结算。第三，可组合性：代币化的国债可以作为抵押品、收益来源或交易对插入DeFi协议——这是存放在经纪账户中的传统债券所做不到的。
主要类别
RWA代币化不是一个市场。它跨越多个资产类别，每个类别处于不同的成熟度和采用阶段。
RWA代币化按资产类别分类
| 资产类别 | 链上价值（估计） | 关键协议 | 成熟度 |
|---|---|---|---|
| 代币化国债和债券 | 60亿+ | Ondo (USDY, OUSG)、BlackRock BUIDL、Franklin Templeton BENJI | 最成熟 |
| 私人信贷 | 90亿+ | Centrifuge、Maple Finance、Goldfinch、Credix | 快速增长 |
| 房地产 | 10亿+ | RealT、Lofty、Propy | 早期阶段 |
| 商品（黄金等） | 10亿+ | Paxos (PAXG)、Tether Gold (XAUT) | 既有利基 |
| 股票和基金 | 初期 | Backed Finance、Swarm Markets | 非常早期 |
代币化国债和政府债券是明显的领先者。它们提供了DeFi在熊市期间急需的无风险（几乎）收益，当链上收益崩溃但国债支付4-5%时更是如此。私人信贷按总价值计是最大的类别，但风险更高——这些是向真实企业的贷款，违约会发生。
塑造该领域的项目
Ondo Finance
Ondo已成为RWA代币化中最知名的名字。其旗舰产品USDY（由短期国债支持的代币化票据）和OUSG（代币化短期美国政府债券）提供了对国债收益的链上访问。USDY 的功能类似于收益型稳定币——你持有它，其价值每天增加基础收益。Ondo已扩展到包括Ethereum ETH$2,200ETH$2,20024h+0.46%7d+6.96%30d+8.02%1y+31.82%via Statility、Solana SOL$83.92SOL$83.9224h+1.62%7d+6.30%30d-2.28%1y-29.49%via Statility和其他几条链，以推动广泛的可访问性。
贝莱德的BUIDL基金
当贝莱德——全球最大的资产管理公司，拥有超过10万亿美元AUM——在2024年3月在Ethereum上推出其美元机构数字流动性基金（BUIDL）时，这是行业不能忽视的信号。BUIDL是一个投资于美国国债的代币化货币市场基金，迅速成为最大的代币化国债产品，超过5亿美元。贝莱德随后将BUIDL扩展到其他链。其重要意义不在于技术——而在于合法性。当贝莱德将其名字放在代币化基金上时，每一个机构配置者都会关注。
Sky（前身为MakerDAO）RWA保险库
Sky是最早大规模整合RWA的DeFi协议之一。其RWA保险库持有数亿美元的美国国债和结构化信贷，使用该收益来支持DAI（现为USDS）并产生协议收益。在不同时期，RWA收入占Sky总收益的50%以上——这是DeFi和TradFi在协议层面合并的一个突出例子。MKR MKR$1,529MKR$1,52924h-7.02%7d+6.42%30d+10.83%1y+60.44%via Statility治理代币持有者实际上投票决定由加密抵押品和传统债券组成的去中心化资产负债表的构成。
Centrifuge和Maple Finance
Centrifuge专注于将真实信贷——贸易应收账款、发票、基于收入的融资——带上链。它已促成超过6亿美元的起源 ，并在多个DeFi平台上为借贷池提供动力。Maple Finance运营机构借贷池，借款人是经过审查的交易公司和企业。Maple在2022年信用危机期间遭受损失（一些借款人违约），重建了其承保流程，自此专注于超额抵押和更保守的借贷策略。
Pendle和RWA收益交易
Pendle PENDLE$1.07PENDLE$1.0724h+4.70%7d-1.38%30d-16.42%1y-68.06%via Statility值得在RWA对话中关注，原因不同。Pendle允许用户将收益型代币分割成其本金和收益部分，然后分别交易每部分。这意味着你可以以折扣价格购买代币化国债产品的未来收益，或通过出售收益来锁定固定利率。当像sDAI或USDY这样的RWA代币在Pendle上列出时，它为真实资产创建了一条DeFi原生收益曲线——这是以前只在传统固定收益市场中存在的东西。这种可组合性 是使代币化不仅仅是数字收据的原因。
以下是关键RWA相关代币在过去一年中相对表现的方式：
Indexed to 100 at start. Live data via Statility
索引比较消除了价格差异，并显示了哪些代币捕获了围绕RWA叙事的最多市场热情。
看涨案例：数万亿资产即将上链
RWA支持者引用的数字是惊人的。全球债券市场价值超过130万亿美元。房地产超过300万亿美元。私人信贷是一个价值1.7万亿美元且以两位数增长的市场。如果哪怕这些资产中的一小部分上链，代币化RWAs中锁定的总价值将远超现有所有DeFi。
看涨案例基于真正的优势。结算效率降低了对手风险并释放了资本。部分所有权为以前仅限于机构和认可投资者的资产类别开放了访问权限。可编程合规（KYC/AML内置于代币合约中）满足了监管机构的要求，同时保持了链上功能。可组合性创造了全新的金融产品——比如Pendle的收益交易，或使用代币化国债作为链上贷款的抵押品。
机构势头不可否认。除了贝莱德，摩根大通的Onyx平台已处理了数十亿美元的代币化交易。富兰克林邓普顿的BENJI基金在链上运营。波士顿咨询集团预测，代币化资产市场到2030年可能达到16万亿美元。
看跌案例：为什么怀疑是合理的
尽管有所有的势头，看跌案例值得认真考虑。
- 监管不确定性。代币化证券仍然是证券。围绕在多个司法管辖区内发行、交易和结算它们的法律框架是不完整的。谁监管Ethereum上的代币化国债——SEC、CFTC，还是托管人所在的司法管辖区？这些问题在大多数市场中未得到解决。
- 流动性稀薄。大多数代币化RWAs的交易量很小，价差很大。你可以铸造BUIDL，但无法在二级市场上自由交易它，其深度与传统国债市场不同。流动性会吸引更多流动性，而大多数RWA代币还未达到那个临界点。
- 中心化的权衡。代币化国债仍然依赖于传统托管人、基金管理人和法律实体。代币在链上，但赎回通常需要通过发行人。如果发行人冻结你的代币或变得破产，区块链本身无法保护你。这提出了一个诚实的问题：区块链层实际上增加了多少价值？
- 私人信贷中的信用风险。按价值计最大的RWA类别是私人信贷，它承载真实的违约风险。Maple Finance在2022年的池损失表明，将贷款放在链上并不能消除借款人可能不偿还你的基本风险。
- "为什么要用区块链"的问题。怀疑者辩称，传统金融已经为这些资产拥有高效的基础设施，代币化增加了复杂性而没有相应的好处。对于许多用例，一个带有API的中心化数据库可能会更快、更便宜地完成相同的任务。最强的反驳是可组合性——代币化资产与其他链上协议无许可交互的能力——但这种价值只有在更广泛的DeFi生态系统继续增长时才会实现。
以下是Ondo代币在过去六个月的走势，反映了市场对RWA采用的态度变化：
投资者应该关注的内容
如果你在评估RWA领域，请关注这些信号而不是项目层面的炒作。
关键指标监控
| 信号 | 为什么重要 | 在哪里追踪 |
|---|---|---|
| 代币化国债总价值 | 显示机构采用率 | RWA.xyz、DeFiLlama |
| 二级市场交易量 | 流动性是最大的未解决问题 | Dune Analytics、RWA.xyz |
| 监管清晰度（美国、欧盟、新加坡） | 解锁或阻止机构参与 | 官方监管出版物 |
| DeFi集成（抵押品、借贷） | 证明可组合性论题 | 协议公告、治理论坛 |
| 私人信贷池中的违约率 | 揭示实际风险，而非理论风险 | Centrifuge、Maple仪表板 |
该领域也将受到稳定币监管的塑造。代币化国债在功能上与收益型稳定币竞争，两个类别的监管处理将决定哪些结构获胜。
总结
RWA代币化是真实的、在增长的，并得到一些金融界最强大名字的支持。仅链上国债市场在不到两年内就从接近零增长到了数十亿美元。贝莱德、富兰克林邓普顿和Sky不是在实验——他们在构建生产基础设施。
但该领域仍然很早。流动性稀薄，监管框架不完整，合规所需的中心化破坏了DeFi的一些核心价值主张。看涨案例——数万亿TradFi资产流向链上——在多年时间范围内是可信的，但不是有保证的。获胜的项目将是那些解决流动性问题、获得监管批准并与DeFi其他部分建立真正可组合性的项目。
代币化不会使坏资产变好或使好资产更好。它使好资产更易获取、更可组合和结算更高效。这是一个有意义的改进——只是不是魔法。
寻找加密平台、交易所和DeFi应用？浏览我们的精选目录：
